到底什麼樣的證據才足夠讓自己打贏官司呢？首先必須先明白，並不是什麼物件都可以拿來當成證據，通常都會有一定的限制，當一個人、事、物經過判斷後，有證據的資格，就叫做有「證據能力」，而在有證據能力之後，才可以判斷證據的「證明力」是否充足。

證據能力

證據必須先提出給予法庭調查，經審核後認定能夠當成呈堂供證。以下為我國對於證據之證據能力所設有的三種限制：

（一） 違反直接審理原則之證據，無證據能力。例如單純傳聞之詞、報紙刊載之訊息、警察局案件移送書、起訴書、自訴書、告訴狀等。

（二） 違反關聯性法則之證據，無證據能力。刑事訴訟法上所謂認定犯罪事實之證據，係指足以認定被告確有犯罪行為之積極證據而言，該項證據自須適合於被告犯罪事實之認定，始得採為斷罪資料。

（三） 違反意見法則之證據，無證據能力。證人之證言，依內容分為「體驗供述」與「意見供述」，前者是就親身體驗之客觀事實做出的陳述，具有證據能力，而後者是供述個人判斷某事項的意見，因為不免具有個人主觀偏見與錯誤臆測的危險，所以不具有證據能力。

當要與人對簿公堂時，訴訟證據蒐集也許是您現在最苦惱的事情，若是您不確定手上的證據是否有證據能力，也不知道證據證明力是否足夠打贏官司，歡迎洽詢權威雲林徵信社進行法律諮詢，同時幫您蒐集不足的訴訟證據，幫助您能夠成功打贏官司。